北京手艺8月29日,中国足协发布第19期裁判评议,评议执行包含中国足协杯赛和中甲联赛,触及球队齐为江苏中甲球队,包括南京城市队和苏州东吴队。足协最终认定3例裁判判罚正确。
判例一:中国足协杯第6轮,南京城市VS成都蓉城,比赛第5分钟,南京城市20号奥格布在对方罚球区内倒地,评判员未判罚犯规,VAR未介入。
关于此判例,评议组一致觉得:成都蓉城守门员作念出平方的试图触球的作为,无附加犯规作为,也不是形成奥格布倒地的主要原因,不应视为犯规,评判员临场未判罚犯规的决定正确,VAR未介入正确。
判例二:中甲联赛第20轮,苏州东吴VS辽宁铁东说念主,比赛第77分钟,在辽宁铁东说念主队罚球区内,苏州东吴2号队员王夕杰在与辽宁铁东说念主2号队员战斗后倒地,评判员判辽宁铁东说念主2号防患犯规,罚球点球。
关于此判例,评议组多量成员觉得:从现存视频上看,辽宁铁东说念主2号对王夕杰的拉扯作为,欺压了后者争抢球并形成其倒地,评判员判罚辽宁铁东说念主2号犯规并判罚球点球的决定应予相沿。
判例三:中甲联赛第20轮,黑龙江冰城VS南京城市,比赛第7分钟,南京城市30号队员肖开提江进球,评判员判罚攻方越位犯规在先,进球无效。
关于此判例,评议组一致觉得:南京城市队进球的30号队员,在其同队队员触球时,处于越位位置,之后黑龙江冰城队员天然触球,但来球一会儿,其莫得手艺调遣身体作为,仅仅作念出了本能的踢球作为,不顺应竞赛规章中关于判断越位犯规时守方队员“专门触球”的判定步伐,因此南京城市肖开提江随后将球打进,仍属于在越位位置赚钱,属越位犯规,进球无效,评判员临场判罚正确。
扬子晚报/紫牛新闻记者 张晨瑆 张昊
校对 李海慧体育录像/图片